JH3YKV's Amateur Radio News(2006年アーカイブ)

　ＰＬＣの記事を見ましたが、ここまでノイズに弱いとは思いませんでした。私はずいぶん以前からＰＬＣ機器が発するノイズもさることながら、我々アマチュア無線側からの電波による障害を問題にしてきました。実際に設置されれば確実に起こる問題だと思います。ＰＬＣが検討されだした初期の頃は全ての責任はＰＬＣ側にあるような話しになっていましたが、それが電波審議会の段階になると電波法第３０条を持ち出してアマチュア側にも責任があるような表現になっています。近隣からクレームを受けた場合電波の発射の中止を余儀なくされます。これは大問題です。これらの事をＰＬＣ賛成に廻ったＪＡＲＬの理事さんたちは理解しているのでしょうか？
　私個人の話しで恐縮ですが、実は先週末に我が家のＨＦ系のアンテナを撤去しました。事の起こりは近隣数軒に大阪ガスの「るるるコール」に混入すると言う事から始まりました。我が家もるるるコールの契約をしていますが何の問題もありません。これが出てくるとＰＣの具合が悪くなったとか色々言ってきます。このような事があって自宅でＨＦ運用をするのは諦めました。
　ＰＬＣが近隣に設置されれば必ずと言っていいほどこのような事は起こります。その時にはどの様にして解決するのでしょうか？ＪＡＲＬの理事さんたちは妙案をお持ちなのでしょうか？専務理事は賛成した時点でこれから考えるとおっしゃっていましたがそれでは遅すぎると思いますが．．．。

田原さん、今晩は。

米国の法律では、障害が機器側の問題（この場合は「るるるコール」）である場合は、問題の解決は該当機器のメーカー（あるいはユーザー）が行わなければならないとなっていますので（これは、FCC試験のクエッションプールにもたしか入っていました）明解なのですが、これは日本との国民性の差なのかも知れませんね。

日本の場合は、「たかが趣味なんやから、おまえが電波出さへんかったら問題ないんや」とご近所の方が仰るケースがかなりあるようで、（少なくとも現時点での性能の）PLCが普及すると、田原さんのような目に合うアマチュア無線家が続出するのではないかと、私も大変危惧しています。

JARLの理事のみなさんも、この辺の可能性は考慮されているんじゃないかと思いたいのですが、問題は実際にアマチュア無線をアクティブにされている方が、理事の中にどの程度おられて、どれくらい実際的な危機感を持っておられるのか...と言う事ではないかと思っています。

＃私は、自分がそんな目にあったらどうしよう...と言う思いを持つ事が大事なんじゃないかと考えているのですが。